式固然好，但属于重资产、强运营的零售业态，需要耗费巨大精力去打磨供应链和管理细节。
他的核心战略是品牌生产运营和资本运作，是通过「脉动」这样的产品占领用户心智，通过控股优质资产来构建商业帝国。
分散精力去深耕一个全新的、且与现有主业协同性不强的便利店业态，可能会打乱他的节奏。
「你的想法很好，7—11模式确实代表未来的发展方向。」
陈秉文先是肯定了马世民的建议，随后放下简报，斟酌了一下用词后说道，「但是，目前阶段，我们不宜直接进入这个领域。」
马世民愣了一下，多少有些意外。
毕竟按照陈记目前的模式，如果能够在港岛引入7—11便利店，就会将形成生产、供应、渠道的完美闭环。
陈记的核心优势在于产品。
但再好的产品，也需要强大的终端渠道来消化。
屈臣氏定位中高端个人护理，网点密度和消费频次有限。
如果能在港岛建立起一个类似7—11的、高密度、高频次的便利店网络，就能牢牢控制住本土市场的销售终端。
这不仅能为自家产品提供最稳固的出货渠道，形成「生产—品牌—渠道」的闭环，极大增强抗风险能力，还能有效阻击其他竞争对手构建起一道坚实的渠道护城河。
马世民在研究海外市场时，敏锐地察觉到便利店业态的崛起趋势。
他判断，这种模式迟早会进入亚洲最发达的城市之一的港岛。
与其等到国外品牌或者本地其他大财团引入并占据先机，不如自己率先布局，抢占市场空白点，成为规则的制定者而非跟随者。
出于一种抢先卡位的战略思维，他才提出这个建议。
但是，作为掌舵人，陈秉文需要从整个陈记全局的战略重心、资源分配、风险偏好和资本回报率来权衡。
7—11模式再好，但巨大的初始投入、与核心战略的偏离、管理精力的分散以及当前阶段更高的机会成本都是陈秉文否定它的重要因素。
不过，为了不打击下属的积极性，陈秉文还是耐心的解释道：「这里面的原因有几个。
第一，现在引进7—11便利店，风险太高。
治安、人力、供应链，都是现实难题，现在入场，我们需要独自承担培育市场的成本和风险。
或许等一两年，市场更成熟些，或者有其他先行者帮我们试错开拓后，我们再以更
本章未完，请点击下一页继续阅读！