一份《关于优化外资持有境内不动产相关离岸股权交易监管的指引征求意见稿》，特借此宝贵机会，听取香港业界同仁、专家学者及监管同行的意见和建议。」
此时，大陆方面的工作人员走到香港行政领导区域发放准备好的文件。
「《指引》的核心思路是：强化穿透识别，压实主体责任，设立缓冲机制，具体包括以下几个方面：「最终受益人穿透声明提交义务。要求交易方向香港金融管理局提交完整、真实的最终受益人信息。
「设立交易合规保证金机制：借鉴新加坡、部分欧洲国家的国际经验，建议将交易对价的一定比例，存入香港金融管理局指定托管帐户，设定一个合理的观察期。
「观察期与资金处置：在观察期内，由内地与香港监管部门协同，依托数据枢纽的信息支撑，对交易进行穿透式风险评估。若观察期内及期满后，经税务总局等相关部门最终确认，该交易及资金流向不存在重大税务争议、洗钱或其他违法违规行为，保证金及利息将全额返还。如发现问题，则依法依规处置。」
陈司长说到这里，文件差不多已经到了主要领导的手上，大家开始细细翻看。
话声，也开始转向严肃：「必须明确的是，提升离岸股权交易的透明度、强化反洗钱反避税监管、维护金融体系长期稳定，是政府的坚定决心，也是国际监管合作的大势所趋。
「无论具体细则如何优化，穿透监管和风险缓冲机制的核心原则不会改变，相关政策法规的出台和实施是基于CEPA框架下的，也是确定的、必要的、不可逆转的。
「今天的研讨，是为了让规则更科学、更可行，更好地服务于香港国际金融中心的健康发展。」
国际先例，CEPA框架下，都代表大家无权置喙这一决定，只能提出改良意见。
而一些人也看到了这份意见征求稿上对质押交易对价的比例和时间。
讨论的声音一下大起来了。
「20%？存管比例这么高？那生意还怎么做？」
「三年？三年时间，银行利息成本都不少了！」
陈学兵适时拿著话筒站起来，笑道：「新规则可能带来一定调整成本，关于具体操作，欢迎大家提出建设性意见，确保规则清晰、执行高效，现在时间也不早了，大家先吃饭，休息两个小时，一点半我们会议继续进行，邀请香港方面的嘉宾上台进行讨
本章未完，请点击下一页继续阅读！