）随着奥斯卡投票进入最后冲刺阶段，关于华国籍导演兼编剧陈麟风（ChenLinfeng）是否应获得小金人的争论在业内持续发酵。
多位保守派评论员指出，尽管陈的《小丑》在艺术性和票房上均取得惊人成就，但其非漂亮国公民，更具体的说，非漂亮国底层的身份，让人不得不怀疑，《小丑》的创作是否别有用心。
陈为何会将目标瞄向底层群体？
近半年来出现的社会撕裂现象，是否有《小丑》的助推？
这样的电影能够出现在奥斯卡，与奥斯卡所倡导的精神存在根本性冲突。
……】
嘶~
够狠的，老美的评论家扣帽子水平不低啊。
不得不说，他还真有点担心这样的舆论扩散开来。
有些电影，由本国人拍出来，和由外人拍出来，给人带来的感官是截然不同的。
但好在老美是个移民国家，天然忌讳拿身份说事，否则政论节目天天扒身份就完了。
陈麟风在老美待久了，因而担心又不是很担心。
报道下方有公关团队给出的意见，果然，也没太当回事，给钱就能摆平。
下一篇。
【《纽约影评人周刊》：荣耀属于艾美丽肯！
……资深影评人迈克尔·霍顿撰文称：“奥斯卡是漂亮国电影工业的灯塔，而陈的成就本质上服务于华国文化的全球扩张。
我们已给了他太多——从各个好莱坞电影的票房分成，到文学奖项的提名，但他从未对兹有皿煮价值观表现出真正的认同。”
霍顿的言论得到部分业内人士匿名支持，认为“对于皿煮的认可程度应成为评奖隐形标准”。
……】
啧~
陈麟风挑了挑眉，来自对手的认可。
要是换成别的时间，他会挺开心，可惜时机不对啊。
他又往下翻了几篇，都是类似的报道。
这些报道的主题都大同小异，重点在于媒体本身，几乎都是电影人比较喜欢订阅的报纸。
确实有点麻烦。
一两天问题不大，《小丑》毕竟是过去大半年都富有盛名的电影，短时间内不会推翻评委们的固有印象。
时间长了就不一定了，就怕好莱坞的电影人将之当成某种风潮或者信号。
看风向这种事，全人类都一样。
陈麟风又往后翻了翻，全球知名的大报，如纽约时报，华盛顿邮报之类的，几乎没有进行报道的。
只有福克斯新闻这个著名保守派右翼略微提了提
本章未完，请点击下一页继续阅读！