在日本重演。主流政客们则大多认为理应保持不与任何一方明确结盟的现状，尽管他们自己也说不清照此发展又要怎样把现状维持下去。
观点最为离经叛道的，则是一小撮立场横跨不同政治领域的另类政客。他们彼此之间并无明显联系，竞选时更不乏彼此攻讦、称呼对方为叛徒，但那些强烈反对他们在日本外交问题上基本态度的人们仍以【东亚派】之类的名目称呼他们。在【日本不可能抵挡大东合众国的压力且大东合众国的耐心迟早有一天会耗尽】这个基本前提下，处于不同立场的政客们采取了不同的方式推动日本尽快加入东亚联合经济体。进步派政客们资助了一些活跃在社会科学领域的历史学家、说服他们大胆地提出些重新解读过去30多年来历史的新视角，其中不乏攻击日本各大主要城市的核弹实则由名为盟友的美利坚合众国发射并试图嫁祸大东合众国、大东合众国为给日本报仇才加入世界大战以及日本在过去20多年时间里实则与大东合众国处于同一阵营并理应被视为战胜国等一系列令人迷惑的说法。
“纵观21世纪10年代以来日本参与的历次维和行动，日本派遣自卫队和自卫军到当地稳定秩序，就结果而言基本上等于说是维护了大东合众国的利益。有了我们的保障，大东合众国的军队才能专注于正面战场，大东合众国的企业才能源源不断地把战乱地区的石油和矿产运回国内服务于战争，因而说日本为大东合众国的胜利做出了不可磨灭的贡献也不为过。”已在媒体界活跃了将近20年的自由记者土桥文也去年本着正本清源的初心进行了大量调查后出版了一本新书阐明日本在已经结束的这场战争中发挥的作用，他在接受采访时的某些发言使他不出所料地成为了又一名【东亚派】干将。“因此，社会各界纷纷议论大东合众国对日本的威胁，实在是一件非常可笑的事。我们喊了这口号有几十年了，从上世纪50年代一直喊到现在，过去这30多年里也没停过，结果我们的反对口号反而给大东合众国捧上了胜利者的桂冠。”
另一部分【东亚派】人士则是些众所周知的保守派，其中也包括被视为保守派新星的女性国会议员茅葺洋子。他们考虑问题的方式和进步派政客有所不同——如果说进步派的观点基于日本一直在明里暗里支持大东合众国这个似乎不需
本章未完，请点击下一页继续阅读！