！
即便项目后续没有任何发现，只需要轻飘飘的说一句没有复刻出来」，事情也就是这样了。
所以，还是和安伯驹想的一样，相信现象存在，是相信张明浩、相信应用电磁学实验室，而不是相信发布的视频、数据。
仅仅几天时间，张明浩在项目评议会上说的两个专题就传遍了整个学术圈。
从事相关研究的学者更关心具备双特性的特殊材料，因为特殊材料直接关系到ZXZ后续的研发口与之无关的学者，更关心ZXZ流动性爆发现象。
很多学者私下里进行讨论著，「如果现象是存在的，能说明很多问题，ZXZ方向就会变得更加重要，甚至，再进一步研究就会具有应用潜力。」
「但是，只测定到一次，有没有可能是误测？或者受到了其他的干扰？」
「这是张明浩团队的判断，应该没什么问题吧？」
「两个亿的项目，很难说，不一定是造假，比如，门外刮了一阵大风————」
「也只能说一下，根本没有办法进行验证。」
国内学术圈的消息也很快传到了国外。
在国内学术圈，有好多学者对于张明浩还是信任的，因为他拿出了各种各样的成果，具有很大的个人影响力。
有些学者对项目情况也有了解，知道张明浩团队造假的可能性极低。
哪怕对流动性爆发现象的存在性有怀疑，也只是怀疑实验受干扰」，而不是直接性的造假。
国外的情况就不一样了。
当消息传到国外以后，马上就有媒体进行了报导。
《今日矽谷》对于流动性爆发现象已经做出了详细披露，「东大江州大学张明浩团队研究ZXZ
现象时，发现了一种流动性爆发现象。」
「一次实验中，他们检测到近8000的流动性数据，高流动性以及大范围的影响，造成实验室一片狼藉————」
「他们把这种现象称作是ZXZ流动性爆发————」
《今日矽谷》只是进行常规的报导，后续则有学者站出来质疑。
有学者认为没有直接证据表明流动性爆发现象存在。
史丹福大学物理系教授西奥多—詹姆斯—霍夫曼，接受媒体专访时表示，「我的团队已经制备出一型铜镧氧材料，并进行过几十次实验，检测到最高流动性为的1230。」
「我们也对材料内部铜单质分布进行了很多次调整，但没有任何一次出现了流动性爆发现象
本章未完，请点击下一页继续阅读！