文人笔记、诗文集、杂著书目。袁枚的《随园诗话》、明义的《绿烟琐窗集》、西清的《桦叶述闻》……他一个一个地看，一个一个地查。
没有。
全都没有。
他喃喃自语：“如果脂砚斋的批语真的在乾隆年间就已存在，如果这个人真的是曹雪芹的‘旧有’之人，如此重要的批书人，为何这些人……这些和曹雪芹同时代甚至认识曹家的人没有一个提到过他？”
他站起身，走到窗边，望着夜色中模糊的城市轮廓，眉头紧锁。
“这不合理。”
画面切换，是一间嘈杂的会议室。
欧阳健与几位学者相对而坐，气氛紧张。
“脂砚斋是为了‘解答’胡适的问题而出现的！”
欧阳健开口：“胡适的《红楼梦考证》，提出了作者是曹雪芹，小说是‘自叙传’等观点。但他也留下了许多未解之谜！谁是批书人？原稿八十回后写了什么？他都不知道！”
他目光扫过在座的每一个人：“然后呢？然后‘脂砚斋’就出现了！批语里说自己是曹雪芹的‘旧有’之人，说他知道创作内幕，还透露了八十回后的情节！”
他一拍桌子，声音提高了几分：“太完美了！完美得不像真的！这分明就是为了填补胡适考证留下的空白，而量身定做的证据！这不就是‘预设结论，反推证据’吗？”
“你这些论点也未免太过大胆了！”一位白发学者皱眉，“仅凭清代文献无记载，就断定其伪，证据链是否单薄了些？就不能是未曾发现或者丢失吗？”
欧阳健毫不退让：“全无证据本身难道不是最大的疑点？何况，脂砚斋的出现，时机和内容都太过巧合！巧合到令人不得不怀疑！”
“你这是有罪推定！”另一位中年学者拍案而起，“先认定是假的，再去找证据！”
会议室内争论不休，互不相让。
欧阳健似乎被对方“有罪推定”的指责激怒了，他猛地站起身，走到一旁取出一本厚厚的手写笔记，然后将其重重摔在会议桌上。
“有罪推定？既然你们质疑我证据不足，那我们就从最基础的文本对勘开始！”
他翻开那本笔记，里面密密麻麻全是表格和摘录。
“你们推崇脂本，说它更接近原稿，文字更原始，甚至优于程本。好！”欧阳健指着笔记，“过去几个月，我将程甲本与所谓的甲戌本、庚辰本等脂本，进行了逐字逐句的对勘。结果如何？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！