次日，程竞星把写好的论文发到老师的邮箱里。
下午上完课，她就收到老师的回复。
原封不动的内容，和一句可以发了的话。
写过两篇论文，第三篇对她来说已经手到擒来。
程竞星登录自己的邮箱，发现邮箱多了一封新邮件，日期今天早上。
她点进去看一眼，眼睛里流露出一丝意外。
邮件的标题是英文，发件人后缀是她熟悉的期刊系统自动生成的格式。
她看了一眼日期。
今天早上发出来的。
距离她投出那篇论文才过去不到两周。
这个速度比段维当初预估的一到两个月快了很多。
她点开邮件，快速扫了一遍正文。
开头是标准的期刊回复格式，内容不长。
核心信息集中在第三段。
审稿意见已经返回，两位审稿人的评价整体偏正面。
其中一位建议小幅修改后接收，另一位提出了一些补充验证的建议，没有涉及核心方法和结论的重大问题。
编辑在末尾写道：“请参考附件中的审稿意见，在四周内提交修改稿。”
程竞星把邮件从头到尾又看了一遍，确认自己没有漏掉关键信息。
这个结果比她预想的要顺利。
她想了想，拿起手机给段维发了一条消息：“段师兄，我第一篇论文的审稿意见回来了，编辑说小修后接收。”
消息发出去之后没过多久，手机就震了起来。
段维直接打了个电话过来，声音里带着明显的意外：“你说什么？审稿意见回来了？这才多久？”
“两周左右。”程竞星说，“邮件里说是两位审稿人，意见整体偏正面，修改不大。”
电话那头沉默了两秒。
“你投的那个期刊，正常审稿周期一般是两到三个月。
两周就回来，说明编辑对这篇文章感兴趣，审稿人也看得比较快。
而且小修后接收，你知道多少研究生一篇论文要被拒两三次才能到这个阶段吗？”
他的声音停了一下，像是在换算某个不太常见的数据。
“你确定没有漏看什么？”
程竞星把邮件又看了一遍：“没有漏看，编辑说四周内提交修改稿就行。”
段维那边安静了片刻，“好吧，你把修改意见发我看看，如果有拿不准的地方再跟我说。”
程竞星应了一声‘好’，然后挂了电话。
她把附件下载下来，打开第一页。
两位审稿人的意见并列排开，措辞专业而克制，但标注
本章未完，请点击下一页继续阅读！