处置数据。”
施特恩贝格翻到空白页：“技术独立性评估，服从数据结果？”
“双方都服从。”
办公室门打开，何明远拿着平板走进来，赵北朝免提电话指了一下，又用手比出一票优势。
陈启将通话要点写在纸上，推给何明远。
何明远看完，坐到桌前打开协议模板：“施特恩贝格先生，技术独立性可以作为评估目标，数据规则要成为评估方法，同时写入争端解决条款。”
“何先生，我在等你的版本。”
“一个小时。”
“奥能法务团队在线。”
“让他们等文件。”
电话结束后，赵北看向白板：“一票优势，还是不错吗。”
何明远已经开始修改协议：“授权范围有多大？”
“德、匈、奥三国示范项目，技术独立性评估是附加条件。”
“可以接受。”
何明远在模板中删去原有的主观评审表述，重新建立四组评价指标，技术性能、供应履约、工程能力与运维响应各占一栏。
赵北站到他身后：“技术独立性听起来像一道防启棠的门。”
何明远把第一版条款投到侧屏：“任何一方提出技术风险、供应风险或工程风险，均须提交可复核数据、测试条件与对照标准，缺少量化依据的意见不得构成暂停项目、修改授权或终止合作的依据。”
陈启看了一遍：“第三方机构谁选？”
“IEC认可实验室、项目所在地国家计量机构，双方各列五家，交集名单作为备选库。”
“加上原始数据留存。”
何明远继续输入：“测试原始数据由双方同步持有，仪器记录进入只读存储，任何修订须保留版本轨迹。”
赵北看着一行行条款落进文件：“这句话写进去，谁想靠一份报告卡项目，都得先把证据摆上桌。”
“还差争议升级路径。”
何明远新建一栏：“技术组复核、第三方复测、联合委员会裁定，三层都只审数据和合同义务。”
陈启问：“政治风险怎么隔开？”
“另加一条，监管政策变化单独处理，不得包装成技术缺陷。”
赵北拉开椅子坐下：“这条值钱。”
“欧洲项目最容易把产业利益写成安全风险，分开以后，谁想卡项目，得说清自己谈的是政策还是技术。”
何明远完成初稿，将文件送入启棠内部法律校验系统，又给施特恩贝格发去一份带水印版本。
奥能法务团队很
本章未完，请点击下一页继续阅读！