到十来日之间。至于发作时间，看剂量和配方浓度。若是足量，快则三五日，慢则七八日，必定显现。你这丝线上沾染的量似乎不算特别大，但位置关键，也足以造成明显污损了。”
七八日到十来日前？林墨脑中飞速计算。伯府绣屏是前日发现污损，按此倒推，药物正是在绣屏基本完工、即将交付装裱的那几日被下的！而宫中那幅《秋塘双鹭图》，交货距今已有一个多月，胡公公却说“交付三日后”便出现污损。时间对不上！如果对方也是用“腐丝散”，那药物应该是在更早的时候，或许就是在绣屏还在铺子里时，就被动了手脚！否则无法解释“交付三日后”就发作（如果剂量大，可能更快）。但曹、刘二人取货时，绣屏是完好的。难道……
林墨想到一种可能：药物被下在了绣品装裱的衬里、边框，或是包装材料上！交货时只查验绣芯，未曾注意这些地方，待放入宫中环境，药物挥发或迁移，沾染到绣面，导致“延迟”污损！这就能解释为何交货时完好，过后才“出问题”，且对方敢咬定是郑氏的问题——因为他们可以说药物是随着绣品一起带进去的！
“陈老，这‘腐丝散’，可能下在木料、衬布上？是否会挥发，沾染到附近的丝织物？”林墨追问。
老陈点头：“可以。此物呈水剂，可涂抹、可浸润。若下在木料或衬布上，随着时间推移，特别是遇潮遇热，可能会缓慢析出，沾染到紧贴的绣品上。不过，这样剂量更难控制，发作时间也更不确定。”
这就对了！林墨心中豁然开朗。对方很可能在装裱材料上做了手脚！而装裱的边框和衬布，是曹、刘二人提供的，还是郑氏自己准备的？林墨努力回忆，郑氏曾提过，那绣屏的边框是普通的红木，未加雕饰，是曹、刘二人要求的，说是“贵人喜欢素雅”，衬布也是他们带来的“宫中专用”的库银。当时只道是对方苛刻，现在想来，恐怕那衬布或边框早已被动了手脚！
“陈老，可能辨别出，这药物是下在丝线上，还是从别处沾染过来的？”林墨指着丝线样本，“比如，看污损是从表面开始，还是从内里透出？”
老陈再次仔细审视，又用小刀片轻轻刮下一点表层污渍和里层丝线，分别观察，缓缓道：“这丝线污损，由表及里，表层更甚。若药物是直接下在丝线上，应是从内到外均匀侵蚀。这更像是……从表面沾
本章未完，请点击下一页继续阅读！