伊国代表团团长哈立德坐在长桌一侧，“伊国政府确认，伊国在战后将继续保持对霍尔木兹海峡的主权权利。
霍尔木兹海峡已经恢复正常通航，伊国不会在战后重新封锁海峡，但也无法通过额外承诺来换取联军已经撤出的成果。
伊国要求联军承认其在战争期间对伊国造成的损失负有赔偿责任，并将在后续的谈判中就具体金额和支付方式进行协商。”
联军方面的米国代表坐在长桌另一侧，双手交叉放在桌面上：
“联军在战争期间采取的行动是为了恢复霍尔木兹海峡的航行自由。联军已经撤出了伊国，霍尔木兹海峡已经恢复通航。
联军各成员国承认伊国对霍尔木兹海峡的主权权利，但不认为联军在战争期间的行为构成对伊国主权和领土完整的侵犯，因此不承担赔偿责任。
联军愿意就伊国在战争期间遭受的基础设施损失提供重建支持，但这不是赔偿，而是援助。”
哈立德说：“伊国在战争期间遭受了基础设施损失。如果联军不承认赔偿责任，伊国无法接受所谓的援助。
援助可以被随时停止，赔偿是基于法律责任的承认。伊国要求的是联军承认其在战争期间造成了损失的事实，而不是在不存在法律责任的前提下接受援助。”
英国代表说：“联军在战争期间的行动是为了恢复国际航行自由。如果联军承认赔偿责任，联军各成员国政府将面临国内法律和政治责任。联军可以提供重建支持，但不能以赔偿的名义。”
德国代表说：“德国愿意在重建方面提供支持，但需要一种能够被各方接受的表述方式，既能体现联军对伊国重建的支持意愿，又不会在联军内部引发法律争议。
德国建议双方暂时搁置赔偿与援助之间的定义差异，先就重建的具体内容和时间表进行讨论。”
法国代表说：“法国也支持先讨论重建的具体细节，再决定如何表述双方就责任问题的共识。”
龙国外交部副部长确认了各方的基本立场已经陈述完毕，确认了赔偿与援助之间的定义差异需要更多时间来解决，确认了讨论可以进入下一个阶段。
“各位已经陈述了各自的基本立场。分歧是明确的，但分歧不影响各方就具体议题展开工作层面的讨论。
接下来，我们可以先讨论重建的具体内容，比如输油管道修复、港口设施重建和电力系统恢复。关于赔偿的定
本章未完，请点击下一页继续阅读！