，在手机微距镜头的辅助下清晰可见：宽度约三毫米，两段深度不均，末端有一个肉眼几乎无法辨识的分叉缺口。
他来回切换照片，将两个画面在视网膜上重叠。曲率吻合。走向一致。末端分叉缺口的间距——他眯起眼量了量——不到一毫米的偏差。同一个工具。同一把撬棍或扁口螺丝刀，刃口的磨损特征在两个独立的痕迹上完美映射。他的指纹与配电箱、柜体背板之间，终于架起了一座物理的桥。他对着弧痕拍了两张特写，又在弧痕旁边放了一把随身携带的折刀作为比例尺，再拍一张。
收起手机后，他没有直接退走。他在柜前蹲了片刻，又从口袋里摸出一截事先准备好的黑色细铜丝——大约四厘米长，是他从旅社窗帘拉绳里抽出来的。铜丝表面本身带一点金属氧化色，很难被注意到。他把铜丝绕在自己的钥匙圈上，然后用指尖捏住一端，小心地塞进了柜门把手内侧的缝隙里，让细铜丝半垂在把手与门板之间的暗角处。如果有人碰过这个把手，铜丝要么掉落，要么移位，要么会被观察到——如果对方足够仔细。做完这一切，他拿出手机，把铜丝的位置也拍了一张特写。
现在，诱饵已经下了。
他开始检查背板。背板由四颗十字螺丝固定。他用手电扫过四颗螺丝，发现左下角那颗的位置有些微偏。他用指甲轻轻划过螺丝与沉孔的间隙——间隙不均匀。0.5毫米的差距。如果不上电批，靠人工目视装配，偏差控制在一毫米内可以认为是装配误差。但0.5毫米在四颗螺丝中唯一出现，配上左下这个靠近底角的受力位置，他的经验告诉他：有人拆过背板。
他的手在地面的灰尘印痕和背板螺丝之间来回扫了几遍，然后在距地约2.1米处的墙面上看到一行铅笔标记：5.21。数字不大，潦草但刻意，笔压比一般的随手标记要深，像是有人特意留在那里的提示。字体与其他墙面上的标记（“3排”、“已检”等）风格不同——那些用的是粗记号笔，而这个是细杆铅笔。5.21，写在距地两米一的位置，字体整洁，这是计数或周期标记。他拿出手机，关掉闪光灯，用微距模式拍了三张——柜体编号、锁扣痕迹、背板螺丝状态。
拍完最后一张时，他正要原路退回，在转身前停顿了一下。昨天老板娘说南侧老楼的灯泡被换过，他想顺路看一眼。从寄存
本章未完，请点击下一页继续阅读！