视镜头无闪躲。两人身形高度相近，工装版型相同，站立间距不超过十厘米。
“二人关系。”
“档案无标注。”曾莞回答，“工厂人事台账仅记录岗位分配，无亲属标注、无住宿关联、无外勤同步记录。”
无关联标注，是人为归档遗漏，还是刻意抹除痕迹，无法从老旧档案中直观判定。
一行人折返门卫室。门窗全部敞开，室内空气流通，桌面物品摆放位置未发生变动。灰岩镇纸静置原位，二十五道刻痕在自然光下切割分明，石质切口锋利粗糙。
周明山坐在木椅上，腰背挺直，双腿并拢，双手平放于膝盖。灰白瞳孔失焦，视线落在巷口流动人群，全程无眨眼频率异常，无肢体僵硬抽动。
梁砚在他对面落座，间距一米。
“陆逾。”
周明山眼球轻微转动，无头部动作：“失联。”
“失联时间。”
“二零零一年八月。”
时间精准卡在双人照片拍摄当月，也是匿名租住者首次入住、柜体拆分封存的同月。
“失联原因。”梁砚追问。
“物资泄漏。”周明山措辞简短，无多余补充，“实验事故。”
老旧工厂事故备案普遍简化，化工泄漏、试剂挥发、设备故障，是最常用的归档理由，模糊且无追责。
“事故处置记录。”
“无书面备案。”周明山直白陈述，“厂区自行处置，未上报安监部门。”
林舟笔尖按压纸面，落笔力度均匀：“事故后，仅剩沈岁一人留守楼栋。”
周明山点头，动作幅度极小：“是。”
“二十四年，你为他提供空置房轮换居住。”梁砚视线落在灰岩镇纸，“每年八月刻印记录，记录物资稳定，实则记录他驻留周期。”
周明山没有否认，无辩解措辞：“楼栋需要资金。”
依旧是底层利己逻辑。不谈善恶，不谈包庇，仅陈述最简单的生存规则。资金用于修缮水电、填补墙体裂缝、维持老旧楼栋基本运转，无私人贪污挪用，却默许隐匿人员长期蛰伏。
“楼内几人知情。”梁砚问。
“三人。”
直白数字，无隐瞒、无模糊措辞。
“维修工、棋牌室老板娘、你。”梁砚逐一对应，“三人构成简易利益链条，换锁、提供落脚、隐瞒行踪，分工明确。”
周明山沉默两秒，声带震动平缓：“互不干涉，互不打听。”
整栋楼知情者仅此三人，无住户抱团作恶，无集体
本章未完，请点击下一页继续阅读！