五年的提货记录、取货人员外貌特征、往来货运单据。”梁砚提出要求。
库房负责人配合调出内部登记台账与园区出入口监控录像。台账上只有简单的提货数量、日期，无客户名称、身份信息。而库房外及园区大门的监控画面里，每次前来提货的人员，身形挺拔、行走姿态刻板，站姿、步距、肢体习惯，与锦华公寓周边出现的外围人员特征完全一致。不同时间段的提货人，体态略有差别，但行为模板高度统一，依旧是***换的模式。
“物资线索至此闭环。”林舟一边截取监控画面、登记台账信息，一边总结，“物资采购、仓储、提货、分配全程匿名化、轮换化，案发后物资采购全面终止，物资链条与人员链条、岗位链条同步停摆。该库房是区域物资中转点，而上游的生产厂家、总订货方信息，这家商户并不掌握。”
线索在这里再次遇到瓶颈，仓储中转点可以锁定，但上游源头依旧隐藏在暗处。不过结合所有信息已经能够确定，整套体系从人员管理、岗位运转、规则执行，到物资供给、装备分配、货物运输，全部实现闭环运作，不依托社会公开渠道，外部势力很难切入。
离开城郊物流园时，已是下午三点，烈日稍稍西斜，热度依旧不减。二人坐在车内，复盘全天外延排查收获。人员轨迹追查卡在平房区多出口分流，物资线索卡在上游生产与总订货方，两条主线都有进展，却都未能直击核心。但大量碎片化线索叠加，已经勾勒出组织的运作模式：长期隐蔽、分区管控、分层运作、轮换执行、匿名物资供给、完善应急撤离机制，目标明确，纪律森严，运转近十九年未被察觉。
“目前所有线索分为四大板块。”梁砚梳理全局脉络，“第一，核心岗位线索：锦华公寓701室，陈默留守，掌握组织核心秘密、观测目的、高层信息，心理防线松动但拒不供述；第二，人员轨迹线索：外围人员案发后从平房区分流撤离，去向不明，全域巡防暂未发现踪迹；第三，行为特征线索：全员共用统一制式体态、站姿、行进模式，经过长期专业训练；第四，物资装备线索：特制户外装备走大宗匿名货运，城郊物流园为区域中转点，案发后物资断供，上游源头未知。”
四大板块相互关联，却又各自存在盲区。想要一举突破所有谜题并不现实，当下必须分清主次，确
本章未完，请点击下一页继续阅读！