楼兰国境，不得在境内开展任何宣教、通商洽谈活动。
西行外交首站便遭遇闭门碰壁的僵局，使团加急将西域东部舆情闭塞、城邦普遍猜忌、北狄舆论先行布局的困局六百里传回京城。
与此同时，中原腹地看似稳步推进的战时分类监管新政之下，新一轮的内部矛盾正在悄然滋生。中枢划定边疆州县“刚需军务从严监管、常规民生适度延后”的规则之后，部分内陆非边防州县心生失衡，多地士绅、地方官吏纷纷上疏，认为朝廷厚此薄彼，边疆府县可暂缓民间诉讼、乡亭教化等事务，内陆州县却依旧要严格落实全维度交叉核验、民情回访、异地轮岗规制，地域之间监管尺度不一，极易引发治理不公的争议。
江南富庶之地不少乡族联名递禀，声称当下全国军需粮草统筹征调，江南承担了大半粮草、布匹、铁器的供给重任，地方既要筹措海量战略物资，又要常态化接受中枢多层督查，政务压力远超前代，恳请参照边疆战时政策，适度精简内陆非刚需政务的核查频次，否则极易出现基层官吏疲于应付、物资筹措滞后的风险。而北方贫瘠内陆州县却有着截然不同的诉求：本地财税微薄、民力困顿，若是效仿江南高强度物资征调，极易诱发民间动荡，希望朝廷差异化划定军需上缴额度，同时强化对富庶地区的监管，防止地方士绅囤积物资哄抬物价，垄断商贸牟利。
一时间，朝野之内关于战时地域权责、监管尺度、物资摊派的争论再度四起。富庶地区诉求减负、贫瘠地区诉求倾斜、边疆地区诉求政务精简，各方站在自身地域利益的立场各执一词，原本统一的战时治理规则，在地域禀赋差异的拉扯下出现执行裂痕，守旧派系趁机抓住地域失衡的争议大肆发酵舆论，声称新政一刀切的监管模式忽略南北风土差异，不断裹挟民情向皇权施压，试图倒逼中枢再次放宽全域监督约束。
后方物资统筹体系也暴露出新的漏洞：各地粮草、布匹、军械原料上缴采用地方自主上报总量的模式，富庶江南多地依靠完善的仓储台账如实申报，可部分南北交界州县依旧抱着侥幸心理，利用地域监管尺度争议的间隙，少量瞒报库存物资，私下囤积大宗商品伺机抬价牟利，部分漕运官吏暗中勾结地方粮商，借着战时物资紧缺的风口操控物价，一层层挤压底层百姓的生存空间，也让前线军需物资统筹的精
本章未完，请点击下一页继续阅读！