一声，换了个话题。
“那么，伦理审批问题。”
“知情同意书补办，程序上存在瑕疵，这如何解释？”
萧明哲答得迅速。
“《执业医师法》第二十六条，紧急情况下为抢救垂危患者生命，可以立即实施必要的医疗措施。”
“当时患者情况符合紧急救治标准。”
“伦理审查我们已按规定在事后补办，备案材料齐全，编号是伦理2023-015号。”
“程序可以补，但你们的用药依据里，提到参考了‘民间验方’？”
孙处长盯着材料里的一句话。
“这算不算缺乏严谨的学术支撑？”
赵铁柱咧开嘴。
“孙处长，我老家是农村的，我奶奶那辈就用茵陈蒿煮水退黄，这方子在北方民间传了几百年，不是我们急诊科凭空编的。”
“我们是把它现代化、标准化，做成了可以监控剂量和反应的临床方案。”
“中医药本来就有经验医学的部分，我们做了，也验证了，数据在这里摆着。”
他拍了拍自己带来的那摞病历和记录。
“每一步都有据可查，比有些专家光会纸上谈兵强。”
这话带刺，孙处长脸色僵住。
陶专家轻笑了一声，摇了摇头。
接下来的质询中，调查组专家反复询问了药物配伍、给药途径、监测指标等细节。
萧明哲、许嘉音和赵铁柱三人轮番应答，从理论到数据，从操作到记录，逻辑严密。
他们准备的材料太厚，证据链完整。
调查组的问题越来越细，越来越边缘，有时甚至不得不翻看着自己带来的复印件才能提出质疑。
十一点半，孙处长看了眼时间，和旁边几位专家低声交换了几句意见。
陶专家摇了摇头，没说话。
孙处长清了清嗓子，合上文件夹。
“今天的质询，你们的临床数据和理论阐述比较充分。”
“但关于程序规范性、长期安全性评估方面，调查组保留进一步审慎评估的权利。”
“相关数据和材料继续按程序封存，待最终结论出具。”
萧明哲站起来。
“孙处长，我方是否可以认为，目前的公开质询中，调查组未对治疗方案的科学性和临床有效性提出实质性质疑？”
孙处长盯着他。
“质询会形成记录，结论由调查组综合研判后统一下达。”
他开始收拾公文包。
赵铁柱低声嘀咕，声音刚好能让对面听到。
“研判啥啊，数
本章未完，请点击下一页继续阅读！