中午，这个共识开始松动了。不是崩塌，只是松动。就像一堵墙上出现了一条裂缝——墙还站着，但你已经注意到那条裂缝了，而且你知道它不会自己愈合。
中午十二点。
雷曼跌了百分之八。原油跌了将近百分之二。标普跌了将近百分之一。
CNBC的报道从早上的"突发新闻"模式切换到了"持续跟踪"模式。
同一条消息反复播出，每隔半小时更新一次市场数据，请不同的嘉宾来评论。
但到了中午，评论的调性开始出现分化。
早上的评论几乎一边倒地偏向恐慌——"Walker又出手了""金融股还能跌多少""这是不是贝尔斯登的重演"。这种调性在上午推动了卖盘，加速了下跌。
但到了中午，另一种声音开始冒头了。
一个来自某大型券商的策略师在午间节目上说了一段话，语气很平稳："远星的信提出了一些值得关注的问题，但我认为市场反应可能过度了。
信里说的那些风险——商业地产、Level3、短期融资——这些不是新信息。市场在过去几个月里已经对这些问题做过充分的定价。一封对冲基金的公开信不应该改变基本面的判断。"
他停了一下，然后加了一句："而且，我想提醒大家注意一个事实：远星资本自身在金融板块上持有大量空头仓位。他们发布这封信的动机，是值得商榷的。"
这段话在IB上被迅速传播。
它的效果不是立竿见影的——标普没有因为这段话马上反弹。但它做了一件更重要的事：它给了那些想要不卖的人一个理由。
在恐慌的市场里，大部分人其实不想卖。
卖意味着承认自己之前的判断是错的，意味着锁定亏损，意味着在最低点交出筹码。
没有人喜欢做这些事。他们需要的只是一个理由——一个听起来足够专业、足够有权威性的声音告诉他们"不用慌"。
那个策略师提供了这个理由。
下午一点。
跌势开始放缓了。
原油在跌了将近百分之二之后企稳了，甚至出现了一些小规模的买盘。金融板块还在跌，但速度明显慢了下来。标普在跌了百分之一左右的位置上横住了，不再往下走。
林涛注意到了这
本章未完，请点击下一页继续阅读！