撤销。
他在"不可撤销"三个字下面划了一条线。
不可撤销。
这是整个架构的灵魂。
2006年，华尔街有一个不大不小的八卦。一个对冲基金的合伙人离婚了。前妻请了纽约最贵的离婚律师，开价要五十亿美元资产的一半。官司打了两年。
最后前妻拿到了多少？
大约八百万。
不是八亿。是八百万。
因为那个合伙人在结婚之前——不，在他赚到第一个亿之前——就把几乎所有的投资收益，在产生的同时，持续不断地注入了一个不可撤销信托。信托的受托人是一家独立的信托管理公司。受益人是他未来的子女（当时还不存在）。
在法律意义上，那些钱从进入信托的那一刻起，就不再属于他了。
前妻的律师翻遍了每一份文件。信托的设立完全合法。资金的转移完全合法。受托人的独立性完全合法。没有任何可以被攻破的漏洞。
法官最后判决：前妻只能分割丈夫个人名下的资产——银行账户里的几百万现金，一辆车，一块手表。信托里的几十亿？不是婚姻财产。因为不是丈夫的财产。
华尔街的人从这件事里学到的经验不是"不要结婚"。是"在你赚到大钱之前就把架构搭好"。
陆泽在上一世听过太多类似的故事。不只是离婚。
另一个。某个房地产开发商，名下二十多栋商业物业。但他不是以个人名义持有的。每一栋楼都在一个独立的LLC名下。二十多栋楼，二十多个LLC。
某天，其中一栋楼里有人在大堂滑倒了。摔断了髋骨。起诉。要求赔偿三千万。
律师拿着法院的文件去查那栋楼的所有权。发现所有者是一家叫"远方有限责任公司"的实体。这家LLC的净资产就是那栋楼本身。
赔偿从哪出？从那家LLC的资产里出。也就是从那栋楼的价值里出。
其他二十栋楼呢？在其他二十个LLC里。和"远方有限责任公司"没有任何法律关系。一分钱都碰不到。
开发商甚至不需要出庭。因为他个人不是被告。被告是那家LLC。
这就是控股公司——或者说LLC网络的真正功能。不是为了避税（虽然也能避）。是为了把风险切割成一块一块的，让任何一块出了问题都不会传染到其他块。
而信
本章未完，请点击下一页继续阅读！