#34;。
他当时还是财政部的一个中层官员，亲眼看着一个国家怎样在信心崩塌的连锁反应中，以一种让所有人都来不及反应的速度坠入深渊。
那种体验刻进了他的骨头里。
所以当他读到"信心是最脆弱的资产"这句话时，他不是在读一个外国人的抽象分析。他是在读一句他用自己国家的血泪验证过的真理。
全光宇把那封信合上，放回了报告的附录里。
他拿起桌上的电话，拨了一个内线号码。
"让金融市场分析组的朴室长来一下。"
三分钟后，一个四十岁出头的男人走进了办公室。朴室长是FSC金融市场分析组的负责人，全光宇最信任的技术官僚之一。
"坐。"全光宇说。
朴室长坐下了。他注意到桌上并排放着两份文件——KDB的谈判报告和FSC的内部风险评估。
"委员长。"
全光宇看着他，沉默了两秒。
"远星资本的那封公开信，你的团队做过分析吗？"
"做过。"
朴室长说，
"信中提到的主要风险指标——商业地产估值、第三级资产占比、短期融资依赖度——我们逐条和雷曼的公开财务数据做了对照。结论是：信中的描述和雷曼的实际数据高度吻合。"
"这份对照分析能不能整理成一份正式的内部备忘录？"
朴室长想了一下。"格式上需要符合什么要求？"
"FSC内部参考级别。不盖公章。不编入正式档案。"
朴室长理解了。
不盖公章意味着这不是FSC的"官方立场"。不编入正式档案意味着这份文件在法律上"不存在"。
它不能被国会调阅，不能被媒体通过信息公开请求获取，不能被青瓦台在任何场合引用为"FSC的意见"。
它只是一份"内部参考"。
但它可以被放在某些人的桌上。比如KDB董事会成员的桌上。比如某些关心这笔交易的国会议员的桌上。
通过非正式的渠道。
全光宇没有说出这些。朴室长在FSC工作了十二年，他知道"内部参考"意味着什么。
本章未完，请点击下一页继续阅读！