乏说服力与代入感等等，令我心情有些郁闷的同时，也有了一些新的思考。
人诞生于这个世界，总是在追求价值交换，无论是单纯的物质价值也好，还是精神价值也罢，有所求，是人之本性。正因为这一点，才说「欲望」是世界诞生的原始动力。所谓“此生故彼生”，无明与爱欲构成了轮回的燃料。
但，缘起性空，比起「有」，「无」是我要追求的一种理想状态。
深渊不是「无」。深渊是由痛苦与悔恨产生的虚无，它吸取一切负面情绪，转化为绝望。深渊是「有」的坏死状态——欲望得不到满足、价值交换彻底断裂后留下的腐殖质。
如果把「无」当作“什么都没有”，等同于虚空、断灭、麻木，那其实是“顽空”，是一种邪见。真正的「无」是一种澄明的、有觉知的状态。
过分追求「有」的人，行动是为了“对价”：回报、结果、认可、永恒的意义。他们被结果捆绑，在彻底失望后往往坠入“顽空”——既然一切都无意义，那我什么也不做。
所以无论是追求“有”的人，还是陷入“顽空”的人，都无法真正对抗深渊。前者是深渊的粮食。后者是深渊的归宿。
乌莉尔所说的真正能够对抗深渊的“希望”，其实就是理想之无。
而真正的理想之「无」，是明白：意义是缘起的，所以我做我该做的事，但不被结果捆绑。
任未语就是理想之无的化身。他的行动逻辑不是“为了得到”，而是“因为该做”。
这个“该做”，不是外部强加的律法道德，而是他对“缘起”的直觉性响应。他看到恶徒杀人，如同看到杯子从桌上滑落——缘已具足，果必发生。
行动，是缘起之流穿过他时的自然反应。他不问结果，不求回报，因为行动本身，就是意义。
反造物主的诺斯替主义，主张救赎不靠战胜邪恶、遵守律法、祭祀仪式、外在善行（这些都是低等的造物主：也就是德穆革，所创造的世界的世俗规则）。人类最终只能依靠灵知，通过内在觉醒，认清自己的神圣本源、识破物质世界的虚假，最终挣脱肉体束缚，回归真实的彼岸，重归于至高神。这是本文背景世界观的内核设定之一。
任未语确实与诺斯替主义的“灵知者”有相似之处，但诺斯替的觉醒者，在识破世界的虚假后，要“回归普累若麻”，是出世的、逃离的。
而任未语则
本章未完，请点击下一页继续阅读！