云南大学大四学生马加爵，眼看还有几个月就要毕业了，竟突然抄起一把铁锤，在三天之内连续杀害了四名同学。
事后，他将尸体藏进大衣柜，开启了逃亡生涯。警方用了不到一个月，就在海南三亚将他擒获。
本案的作案过程并不复杂，侦破也称不上曲折。但因发生在大学校园，加之马加爵身份特殊，他很快被贴上各种标签：从一开始的神童、学霸、名牌大学生、天之骄子，到最后沦为面目狰狞的校园屠夫。
更为关键的是，马加爵是一个出身贫寒的农村孩子。案件曝光后，他的作案动机立刻成为众人争论的焦点。
各大媒体争相报道，网络热帖层出不穷，舆论迅速分裂成两个完全对立的阵营。单就作案手法而言，一方认为他果敢利落、智商极高；另一方则斥他凶残狠毒、丧心病狂，两边吵得不可开交。
手法之争尚无定论，人们又开始深挖他的作案动机。
有人为了突显他的老实与不幸，便从他的贫穷入手，将他杜撰成一个长期遭受校园欺凌、被同学歧视的可怜学生。什么同学给他钱让他洗袜子、洗内裤，还有人说室友往他被子上撒尿，说得极尽凄惨。
而马加爵呢，似乎一直在默默忍受这一切。直到有一天，因为打牌，同学邵瑞杰指责他出老千，这件生活中的小事彻底击碎了马加爵的自尊，触及了他的底线。
于是，小马同学忍无可忍，挥起铁锤砸向了那些一直“欺负”他的同学。
如果仅仅因为打牌争执这么一件小事，马加爵就疯狂锤杀四人，这个动机显然有些说不通，也不合常理。
不妨听听犯罪心理学专家李玫瑾教授的分析：
“邵瑞杰他们是提前一周返校的。这四人当中，只有邵瑞杰跟他是老乡，同宿舍。现在我们知道，打牌时吵得最凶的就是邵瑞杰。那么这个过程就可以想象了，邵瑞杰到底跟他吵了什么？”
“如果说邵瑞杰只是说‘你这人偷牌，你这人真赖，你这人真不是东西’，他就会杀四个人？我在大学讲课，满教室问学生，同意这个理由的请举手，没有一个人举手。”
“但我说，换一种话——‘你这什么人啊，你看那电脑都上的什么网页，你上网都干些什么事，真不要脸，你这个人思想真有问题！’如果我把这些事情当众说出来，你说马加爵他受得了吗？”
再来看看马加爵这张照片，这不是修过的图
本章未完，请点击下一页继续阅读！