然会有人说他是被同学欺负，是忍无可忍之举。
其实，这些网民无外乎是仇富心理和看热闹不嫌事大的扭曲心态在作怪。
如今网上仍有许多帖子流传，比如声称马加爵穿过的囚服是他这辈子最好的衣服，同学曾往他被子上撒尿，还有那篇催人泪下的伪作《长恨歌》等等。
这些极具煽动性的内容大行其道，偏偏最能轻易挑起绝大多数人的愤慨与激情。
然而，这一切皆为子虚乌有，其后都有记者的正式采访为证。
四个遇害同学的家庭情况，前文已经交代过了。
他们和马加爵一样，都是穷苦人家的孩子，有的家境甚至比他还艰难。
所以，此案根本上就牵扯不到什么阶层对立、贫富悬殊的问题。
马加爵的口供中提到，平时与邵瑞杰关系很好。
“我们那么多年住在一起，我把他当做朋友，想不到他这样说我的为人，我很绝望。因为把他当朋友，他这么说我，我就恨他。”
这段话值得分析：他把别人当朋友，别人却没拿他当朋友。
其实，生活中这样的人与事比比皆是。
既然你未视我为友，我选择远离，不再与你交往便是了，何至于此？
但这个案子的蹊跷之处在于，他和同学吵架后，隔了三天才动手。
而且，他不是一口气做完的，而是每天杀一个，中间甚至还能照常过夜、度过白天，然后再杀下一个。
这种节奏给人的感觉，与他所解释的“一时激愤”实在难以说通。
审讯时被问及为何非要杀人，他只是说当时非常恨，但具体吵了些什么，他却反复声称“不记得了”。
以马加爵的聪明，能气成那样，却记不清吵架的内容，这显然没有完全说实话。
马加爵内心失衡，认定“我把他当朋友，他也应当把我当朋友”。
只能说，他太过天真，心智并不成熟。
人际交往中，没有那么多理所当然的“应该”。
朋友、同事乃至夫妻之间，关系能否紧密而长久，很大程度上取决于彼此价值的对等。
一旦失衡，便生矛盾，友谊的小船说翻就翻，这便是人性。
但作为邵瑞杰而言，与马加爵同窗近四年，作为一个受过高等教育的人，说话也应有分寸，知道哪些话能说，哪些话伤人至深，不能说。
马加爵在大学里没有一个真心朋友，他唯一自认为关系最好的便是邵瑞杰，可邵瑞杰并未同样待他。
而
本章未完，请点击下一页继续阅读！