库一小时内冲上趋势榜第一。
下载量飙升，全球开发者激动得像过节。
王凯旋一大早冲进陆远办公室，手机举得老高：
“远哥，马斯克又发疯了！他把Optimus-1开源了！”
陆远接过手机扫了一眼，面色平静，还给了王凯旋。
“开源是好事。让更多人用上AI，不是坏事。”
王凯旋急了：“可他阴阳怪气说咱们是‘封闭的垄断’！”
陆远嘴角翘了一下：“那就让他开开看。”
然而，热闹没持续多久。
一个独立开发者在技术论坛发了一条帖子，标题很直白：
“我下载了Optimus-1，然后我哭了。”
帖子里写着：“我兴奋地下载了模型，一看大小，400多G。我兴冲冲地在我那块4090显卡上跑，结果直接爆显存。我查了半天文档，发现官方推荐配置是4张A100——每张A100现在市价一万多美元。我看了看我的电费账单，又看了看我那块可怜的4090，陷入了沉思。”
帖子下面跟帖无数，有人配了一张图——一只蚂蚁举着一块比自己大一百倍的石头。
还有人算了一笔账：租用云服务器跑一次推理的成本，比直接买Optimus-1的API还贵。
结论只有一个：“这开的是什么源？开的是寂寞。”
另一个做应用层的创业者也在推特上吐槽：
“API是开源了，文档也很详细。但我部署到云服务器上试了一下，成本比直接买他家API还贵。而且推理速度慢得离谱，用户等了三秒才回复。这叫开源？这是开给谁看的？”
评论区有人回他：“开给马斯克自己看的。”
还有人补刀：“开给投资人看的。”
技术社区里渐渐形成了共识：
Optimus-1的开源，是大公司和顶尖学术机构的玩具，和普通开发者、普通用户没有半毛钱关系。
一个在校博士生写道：
“我们实验室三张A100，跑了一次推理，电费够吃一周的食堂。马斯克所谓的‘AI民主化’，是让少数精英更民主。”
这条帖子被转了几万次，有人配了马斯克在发布会上意气风发的照片，旁边写着：
“你的民主，我的电费。”
陆远在李沫的办公室里看到这些吐槽时，正端着一杯凉透的茶。
李沫把那些帖子
本章未完，请点击下一页继续阅读！