后的“忧”，入仕是周室对强方国的“软制衡”。
有句话说得好，天底下没有免费的午餐，你所得到的一切，都是有代价的。
尤其是对实力较强、非周室同姓的方国。
周王让其贵族入仕，背后还藏着“以官制人、以人制国”的制衡手段。
看似抬举，实则是对於方国的隐性削弱。
1.入仕贵族成“人质”，方国被周室牵住核心命脉。
周王可通过控制这位贵族，直接牵制方国的行为。
2.方国权力出现“双中心”，易引发内部分裂。
入仕周廷的贵族，因长期身处周都，会逐渐接受周的礼制、文化和政治理念。
甚至与周室的同姓贵族形成利益联盟，其政治立场会偏向维护周室体系。
留在方国的贵族，往往更看重方国的独立利益，甚至对周室的管控心存不满，双方极易产生政见分歧。
这种“双中心”的权力结构，会直接引发方国的内部分裂。
一派是“亲周派”，以入仕贵族为核心。
一派是“反周守旧派”，以留国贵族为核心。
两派的争斗会内耗方国实力，甚至引发内乱，而周室可坐收渔利，进一步削弱方国。
3.强方国被“明升暗降”，失去独立发展的空间。
对那些实力足以威胁周室的方国，周王会采用“明升暗降”的策略。
让其君主入周廷任高官，无实权。
同时将方国的土地拆分分封给周的同姓贵族，或任命周室的卿士为方国的“监国”，实则架空方国的权力。
这类方国的君主看似入仕荣宠，实则失去了对本国的实际掌控，方国最终沦为周室的附庸，这也是周室削弱强方国的重要手段。
简而言之就是，周初的方国贵族入仕，根据自身情况，喜忧程度截然不同。
周室同姓方国，全喜无忧。
如鲁、卫、晋，与周王同宗，入仕是周室的“亲信重用”，无制衡风险，仅获红利。
周室异姓亲信方国，喜远大于忧。
如姜齐、申国，与周室有联姻或佐命之功，仅少量制衡，核心是借周室扩张势力。
商遗和强方国，明喜暗忧。
如宋、奄、薄姑，入仕是周室的安抚加制衡，红利背后是被削弱、被牵制的巨大风险。
偏远弱小方国，喜大于忧。
如西南的巴、蜀小方国，入仕是获得周室保护，无被制衡的资本，仅求存续。
对于那些偏远弱小方国来说，它们根本就不配让
本章未完，请点击下一页继续阅读！