纪圆明园遗存和被掠文物照片。
“十月六日前后，圆明园开始遭到大规模抢掠，英法的强盗将能够带走的财物大量带走。瓷器、珠宝、钟表、书画和其他精美昂贵的收藏，后来散落到英国、法国及世界其他地区，大量物品直到我们穿越前仍然收藏在欧洲的博物馆或者私人收藏中。”
“雨果先生1861年11月25日《致巴特勒上尉的信》中说对方曾询问他对英法远征中国的看法，并认为这次远征“光荣而体面”，因此雨果借此公开表达立场，他强烈的谴责了英法的强盗行为：
‘有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。我们看到，这整个事件还与额尔金的名字有关，这名字又使人不能不忆起巴特农神庙。从前他们对巴特农神庙怎么干，对圆明园也怎么干，不同的只是干得更彻底，更漂亮，以至于荡然无存。我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。那儿不仅仅有艺术珍品，还有大堆的金银制品。丰功伟绩！收获巨大！两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽手，笑嘻嘻地回到欧洲。这就是这两个强盗的故事。
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。”
会议桌一边有人低低骂了一句。
周教授把图片关掉，重新切回北塘。
“不过，有一点需要特别说明。”
“如果我们今天只盯着圆明园，很容易把战争对普通人的伤害只集中到北京，可实际情况并不是这样，联军沿途的抢掠，从北塘一带已经出现。”
他拿起桌上的一页纸。
“英国驻华领事人员、远征军翻译斯温霍在1861年出版的相关著作中，记录过北塘的情况。”
“八月四日，他进入已经被联军占领三天的北塘。按照他的记载，法国士兵进入民宅大肆搜掠财物，无法带走的东西遭到毁坏，当地仍然留在家中的居民，只能眼看着自己的财物被带走破坏。”
“有居民因此自杀，还有逃离北塘的人带着剩余财物前往附近村庄，在途中又遭到游荡士兵的盘查和搜掠。”
“同年英国刊物转述《泰晤士报》
本章未完，请点击下一页继续阅读！