不是悔罪态度不够诚恳，而是实际情况不允许。”
“至于金律师你所说的‘民事’赔偿.......”
“诉讼金额可以是100万，200万。”
“但实际上，最后法官会支持多少，那得看法律规定、看证据，不是谁随便嘴上说说就能算数的。”
金胜早在自己说出那番话之后，心里就预判了对方，一定会利用两个罪名‘特点’来进行反驳。
果然如此！
不过曹朗....还耍了个小聪明，只说对他们这边的‘有利’点，故意忽略了另一个‘不利’点。
如果换成一般律师，估计听完这个，心里就开始‘衡量’了。
但可惜，这次他碰到了靓仔金。
“曹律师，你说的固然没错，但这两个罪名在量刑上，是不一样的。”
“故意伤害罪，轻微伤不构成刑事犯罪，不会进入该罪名的量刑评价体系，仅会依据《治安管理处罚法》作出拘留、罚款的行政处罚。”
“受害人只能通过民事诉讼，来主张人身损害赔偿。”
“而在寻衅滋事罪中，致2人及以上轻微伤就属于《刑法》第293条规定的‘随意殴打他人，情节恶劣’，可以直接以此定罪。”
“也就是说.....轻微伤本身就是入罪的核心依据之一。”
“法官会结合其他滋事情节，作为量刑的增量因素，直接计入量刑评价。”
“相应的民事赔偿部分，也会随着刑事方面一并进行审理、一同作出判决。”
“另外，本案属于3人共同犯罪，在人员密集的影院公共场所滋事，社会影响更为恶劣。”
“根据司法实践，在无自首、未取得被害人谅解，失去了法定、酌定的核心从轻情节，无法获得量刑减让的情况下.....法官会在基准刑期的基础上，酌情从重进行调整，最低上浮20%左右。”
“这一来一去加起来，早就超过40%的比例了。”
“曹律师，你也是专业人士，总不可能连这个都不知道吧！”
随着话音落下，电话对面的曹朗顿时沉默了。
金胜说的完全没毛病。
前一个罪名只做‘减法’，而后一个罪名会做‘加法’。
这是没有在法律法规中，直接体现的‘潜规则’之一。
大部分的新人律师、普通律师，其实都不知道这些。
恰好，曹朗并不在此列。
金胜没有等对方回答，接着说出了第二点。
“曹律师，量刑说
本章未完，请点击下一页继续阅读！