张俊忙着向省市各个领导汇报情况。
省委书记陈伯言、省长周永强、市委书记杨传信等人，都严肃要求海江市认真调查此案，公平公正的做出判决。
当事人屈文忠已死，文世杰是案件当中的唯一幸存者。
而且文世杰也是案件中的受害人。
案发之后，文世杰向公安局和检方提供了大量的证据，以证明屈文忠生前犯过的累累罪行，说明他之前向公安局举报屈文忠，的确是义举，并非诬告。
屈文忠挟持文世杰，这也是事实，很多人都亲眼目睹。
现在案件最大的争议点，集中在对屈文忠的死亡上。
屈文忠过去犯过很多罪，在本案中，他也的确杀害了司机刘涛，这一点被车里的行车记录仪记录下来一些影像，足以证明屈文忠行凶杀人。
如果屈文忠没死，他也难逃死罪。
但是就算他是死罪，可是也应该由法院宣判。
他现在的死因却成了谜，到底是不小心自杀身亡？
还是文世杰故意泄愤，将其杀害？
这个谜底，只有文世杰一个人知晓。
而文世杰又一口咬定，他是为了救刘涛，这才转身去和屈文忠搏斗。
因为屈文忠手里的刀子，文世杰必须使出全力，在推拉之间，刀子不小心扎进了屈文忠心口。
事关重大，海江市在市政法委书记张俊的牵头下，成立了联合调查小组。
在分析案情时，很多人都以为，当时情况危急，文世杰出于救人的意图，也为了自保，发生这样的情况，也在所难免。
也有以为，文世杰当时已经脱离危险，应该转移，而不应该转身去和屈文忠搏斗。他这么做，分明是有意想要杀害屈文忠。
又有人说，逃生是人的本能，但在看到别人受到伤害时，能转身和凶手搏斗，也是一种英勇无畏的表现。
有人觉得屈文忠是十恶不赦之徒，死有余辜，此案不必多做讨论。现在的问题在于，文世杰有没有罪？属不属于过当防卫？还是属于过失杀人？
文世杰的公司给他请了最好的律师团队，准备给他做无罪辩护。
调查小组经过多方面的查证，仍然没有找到更多的证据，既不能证明文世杰杀了人，也不能证明他没有杀害屈文忠。
案子发生后，在海江市也引起广泛的关注和讨论。
市民百姓们都在议论，大体上分为两派。
一派以为，在本案中，文世杰是无畏救人的英雄，即便杀了人也是正
本章未完，请点击下一页继续阅读！