痛苦。
有人就不服气的问：
“司马兄，你既然知道，齐襄公为什么要杀鲁桓公，那你有本事解释一下，为什么齐襄公最后服软了呢？”
“对呀！史书上可是记载着，齐襄公最后因为被诸侯们问责，于是他将杀死了鲁桓公的凶手彭生给处死，用于平息诸侯们的愤怒。”
“如果，齐襄公真像你们说的那样，是他自导自演的这一切，那他为什么又要杀死自己的心腹彭生呢？”
“司马光，你有本事就来说一说！”
原本还得意洋洋的司马光瞬间笑容凝固了。
这正是他也想不通的问题。
按照传统史观来解释，就是齐国被压迫的只能交出凶手了。
可有执政经验的司马光却知道这根本不可能。
郑国国君成了齐襄公的狗腿子，鲁国国君又被他干掉了，郑国和鲁国都不能够对齐襄公造成威胁，他还怕什么呢？
既然不怕，他为什么要杀死彭生呢？？
“是不是回答不了呢？”
“可见咱们所谓的司马大才子也不过如此。”
读书人终于可以扬眉吐气的嘲讽对方了。
你装什么装？
还不是跟我们的水平一样，你不过就是比我们知道更多的秘辛而已。
司马光眼神冷了冷，然后随便找了个理由说：
“齐襄公杀彭生，这是迫于当时的压力，因为他连续杀了两个国军，引起了其他诸侯的警惕，其他诸侯们联手压制他。”
“齐襄公不想成为众矢之的，所以才用此办法来平息诸侯们的愤怒。”
是这样吗？
读书人们纷纷摇头，他们觉得不可能。
于是有人就把这种观点发到了天幕中。
……
（博主，如果按照你说的，齐襄公根本就不惧怕其他诸侯，齐国在齐襄公手中已经完成了比齐桓公还要厉害的霸业，那他为什么要杀死彭生呢？）
（这是不是服软的表现呢？）
（如果按照传统史观来解释，齐襄公是一个昏君，他杀了鲁桓公之后，于是找个替罪羔羊，可按照你说的，他是一个春秋时代的霸主，他不应该做这么自折羽翼的事情啊！）
陈勇背靠着电竞椅，喝了一口美滋滋的冰镇西瓜汁。
这才在键盘上轻快地敲击着。
【咱们都说了这么多了，你们还总是用儒家的史观来解读历史，这就是知识体系的问题了。】
【为什么不能够抛开这些所谓的伦理道德，而用最本质的东西去分析呢？】
【齐襄
本章未完，请点击下一页继续阅读！