【在这件事情上，易牙完全是被逼迫的，，因为他给齐桓公当了很多年的厨子，从来没有想过要以这种手段去获得不给他获得的权利和地位。】
【可在齐桓公提出了这个要求之后他才做的，是齐桓公逼迫他走上了一条不归路。】
【他的选择，他的残忍，他人性中黑暗的一面，都是受到了现实的打压和古代君王不受约束的权力的欺凌，才导致的！】
【所以，易牙是恨齐桓公的！】
【那么易牙最后对于齐桓公的反抗就是让齐桓公自食恶果。】
【他用实际行动告诉了齐桓公，小人物也可以让大人物生不如死！】
【所以，从这个事件的权责分析，这件案子，主谋，应该是齐桓公，从犯，应该是易牙。】
【而管子，却把这两个人的权责搞反了，让人把批判的目光放在了易牙身上，而忽视了这件事的始作俑者，也就是齐桓公！】
【那么听完了这些观点之后。】
【你认为在齐桓公吃人参果这件事情上。】
【我们最应该批判的是谁呢？】
【他们两个谁才是这件事情上罪魁祸首呢？】
【谁才是那个最大的恶人！】
【选择一：那必须是易牙，没有易牙这种小人，怎么可能会有齐桓公吃人参果呢？】
【选择二：没有需求就没有杀戮，世界上所有的非法交易，都是先有需求，先有市场，再有业务。】
【齐桓公在管子中的描述，他就是一个索贿者，而易牙只是迫于齐桓公的权位压制，才成为了齐桓公的帮凶
【这件事的主谋绝对是齐桓公！】
【那么，你认为那个说法才是对的呢？】
...........
ps:
明天对齐桓公做一个最终盘点，后天，咱们开始新的篇章，燕国！
月末了，大家都翻到最后一章啊，数据很重要啊！