夸夸其谈之辈。
就是他信奉儒家，他扶苏也知道深入的了解百姓的需求，明白百姓的处境。
这些人竟然会觉得一文钱不算是个事儿？
可笑啊，可笑！
.....
【现在你们还觉得秦律中，对于偷盗一钱桑叶，判罚一个月苦役，还认为是秦法严苛，是秦法之错吗？】
【选择一：当然是错的，严苛，太严苛。】
【选择二：量刑不算重，量刑的赃款金额也适中，没什么问题啊】
陈勇现在要乘胜追击，不怕你提出问题，就怕你不想讲道理。
咱们把所有的事实和道理都摆出来，至于对与错，陈勇不会直接给出答案，可以让大家自己去判断。
他只是当数据的搬运工而已。
弹幕中讨论的更加疯狂了。
有些人接受了陈勇的观点，毕竟按照生产力，把秦朝一文钱换算成了现在的200块钱之后，只要是辛辛苦苦工作的人，不是富二代，他就能明白，偷盗人家200块钱，到底该不该好好给他判一判。
但也有一部分人，坚决否认，他觉得博主就是说的太夸张了，秦朝的一文钱怎么可能相当于现在的200块钱呢？但要让他们自己算，他们表示，鬼才知道怎么算，反正我就是不认就对了！
但是最后，大多数人还是愿意相信博主，因为从各个角度分析之后，秦朝在对盗取商业这个案例判罚过程中，不管是量刑还是对于偷盗金额的设定，都不算是用严苛二字能够形容的。
最后关于这一条秦朝律法，大多数人还是选择了，觉得他比较合理，并不严苛！
而正是因为这样的结果，很多人，感觉天都要塌了，于是他们决定，在下一条秦律上，给予秦吹们致命一击。
别忘了，最让人诟病的不只是偷盗一钱桑叶，还有那个见义勇为呢。
..........
求催更，求免费的为爱发电，明天，从另一个角度让你们体会一下，什么叫做秦律中不见义勇为，也是犯罪，这到底是对是错，大家给点数据啊，我看到好几个同类型的书，都断更了，一看流量都是跟我差不多，熬不下去了。
哎，这个人赛道太难了。