读书人的质疑。
“人家博主都已经说了，秦朝的征发制是晋文侯姬仇征兵制的2.0版本。”
“晋文侯姬仇做不到全民皆兵，但秦朝可以呀！”
“秦始皇那是真的强，比我们想象的要强得多，虽然有前面秦王的底蕴，但秦始皇自己的功劳也估计是无人能及。”
可以个屁。
“你们知道全民皆兵需要多么大的财政开支吗？”
“需要多么大的帝国掌控力吗？”
“唐朝那么强，万国来朝，他都不敢说是全民皆兵！”
“嬴秦凭什么呢？”
“还有，府兵制，也号称是全民皆兵，他跟征兵制又有什么区别呢？”
“说不上来了吧，有些人就是会搞一搞概念性的东西，然后让人觉得他高大上，最后觉得他很专业，这样就会让错误的言论变成了颠簸不破的真理。”
司马光小嘴巴巴的。
周围的读书人捏着胡子，反问了一句：“为何司马兄如此熟悉呢？难不成你就是这么干的？”
我干你大爷！
是司马光瞬间破防。
这一不小心把自己的套路都给蟹都出现了。
.....
大明，
徐阶也在跟嘉靖据理力争，他捏着胡子，心中早就把博主骂了一百遍。
全民皆兵是绝对不可能的。
凭什么证明秦朝是全民皆兵呢？
你得要拿出真真切切的证据来不能说，你觉得你认为。这就可以了。
徐阶认为这次稳赢，直接对着家境拱手道：“陛下，史学研究是要讲究具体内容的，要有史料支撑的，那么我想问，证明秦朝所有百姓都是军人的证据在哪里呢？”
“除了所谓的军队制度，那具体实施过程中，他有什么让人信服的理由呢？”
“证明了这个制度曾经存在过呢？”
“不能因为他能说，我们就认为他是对的吧。”
“这就吹牛一样，难道看谁吹的夸张吗？”
嘉靖黑着一张脸，你们为了黑赢秦，可是无所不用其极啊。
为什么儒家吹的那些皇帝，你怎么不一条条考证他的功业是否属实。
如果你们敢这么考证汉文帝，汉高祖，汉宣帝，汉光武帝，唐太宗，宋太祖，哪个皇帝的功劳得有水分。
.......
这个时候，天幕中质疑的声音也铺天盖地而来。
毕竟抹黑秦始皇的人，数量极其多。
（呵呵，博主说【征发制】是全民皆兵，他就能全民皆兵吗？这合理吗？）
（严重怀疑博主
本章未完，请点击下一页继续阅读！