…………
一些喜欢齐桓公的人也坐不住了。
（博主，这个，这个《新语》真的有含金量吗？）
（我觉得用一本我从来没有听说过的史书，来判断一个人是不准确的。）
（为什么司马迁不写呢？）
陈勇呵呵一笑。
【司马迁其实也写了，但是写的比较隐晦，估计司马迁也接受不了这样的事情。】
【但不要因为司马迁，没有写的那么清楚，就以为别人写的不算数！】
【很多人可能不太清楚《新语》这本书，他的含金量。】
【《新语》成书于什么时代呢？】
【他是刘邦吕后时期的书！】
【作者是刘邦时期的人，他也是比较出名的，这个人叫做陆贾！】
【我知道，他的知名度不如司马迁，但谁说，没有比司马迁更有分量的人提这件事呢？】
【谁跟你说了，齐桓公的黑料只是路甲一个人在记录呢？】
【不好意思，记录齐桓公丑事的人，全都是大咖！】
【随便出来一个人，都不比司马迁地位低。】
【我随便拉出一个人，你就明白他们的分量。】
【比如，战国时期的荀子。】
【荀子，都听过吧。】
【他有分量没？】
【荀子在谈论孔子的时候，就说了齐桓公这件事。】
【荀子当时批判孔子的思想不对，没有实用性，用的就是齐桓公来举例。】
【说孔子讲究的什么仁义之道，才能让君王强盛，根本就是不对的。】
【最重要的反例，就是齐桓公既不仁也不义，还对自己的姐妹们下手，私德简直败坏到了极度，但这种人仍然成为了春秋霸主，于是荀子说一个王朝的强大，与君主的是否仁德无关，主要看的是治国的能力。】
【如果你觉得荀子的分量还不够、】
【】那么其他人其实也说过这件事。】
【比如晏子！】
【《晏子春秋》也记录了这件事。】
【可能有人对晏子不太了解，你们可以自己搜一下，晏子这可是齐国的国相啊！】
【这就属于自家人，亲自爆料了！】
【你就可以想一想这个可信度的问题。】
（我去我去，这料爆的也太猛了，刘邦，吕后时期的陆贾，还有儒法两家的亚圣荀子，再加上齐国的名相晏子，都是有分量的人物。）
（这基本上就实锤了，齐桓公的事情啊，你想说孤立不正都不可能。）
（博主，有没有更大的瓜呢？）
………
本章未完，请点击下一页继续阅读！