执行系统必须完美、绝对、无矛盾。但‘拓路者’和‘画笔’节点的决策冲突表明，系统在应对复杂现实时会产生‘自适应需求’。这种‘自适应’本身，就与‘绝对完美执行’要求产生内在张力。”
“这是一种逻辑层面、概念层面的根本矛盾。‘蓝图’要求抹杀一切变量，但为了有效抹杀变量，系统又不得不发展出应对变量的‘变量’。‘拓路者’可能就是这种矛盾的牺牲品——它的‘适应性’超过了系统容忍阈值，被判定为‘污染’。悖论之影渴求的‘矛盾数据’，或许正是这种张力激化产生的‘逻辑湍流’。”
辉光静光眼中精光一闪：“所以我们对抗‘清道夫’，是在与一个自身存在根本矛盾的体系博弈？我们可以利用这种矛盾？”
“这正是关键。”林夜点头，“原型解析后给出模糊‘倾向’：想要更有效对抗甚至撼动这个体系，我们需要做的，是让它的‘绝对性’与‘现实需求’之间的裂痕无法弥合。”