笑话，说当一位政客在听证会上被询问是否曾经杀过人时，那么最理智的做法是承认事实，
杀人在法律上往往还有回旋的余地，比如说事情是不是意外、对方是否先进行了攻击、真正的死因会不会是死者的自身疾病、行凶者是否另有其人等等，律师们可以辩解的方式有很多种，
可如果被揭穿刻意在听证会上说谎，对于一名政客而言，政治生涯就几乎已经上了绞架。
——政界很多时候都不需要真相，需要的是信任、默契，以及体面。
相比选举舞弊，刻意在立法机构的听证会上说谎，而且被当众证实，才会是在职政客们真正的死罪。
而威廉·加西亚相信，自己愿意认罪也要揭发对方刻意隐瞒的行为，应该会成为这件事最有力的证明。
按照正常人的逻辑，说谎只是小事，直接参与犯罪才是大问题，没有人会愿意自己背负着人命、却是只为了去指控别人说谎，民众们朴素的情感认知，会让他们把这视为真相，
不过那位州务卿先生倒是一位合格的政客，看他从一脸轻松变得这么激动，显然也意识到了自己这个小人物真正想说的究竟是什么事情。
现场这会儿没有再次哗然，不过窃窃的私语声又再次冒了起来。
“施瓦茨投资公司……我好像没听说他们跟建筑协会有利益冲突啊？”
“州内最近是不是有什么大型的建设项目，所以收到消息的银行家打算争抢投资名额？”
“我只觉得他们真有胆子，州务卿先生的姓氏可是普赖尔……”
旁听席上的记者和先生们，大多都对本地的政商各界有所了解，
有时候只需要给他们一个名字，他们就能自动把整个故事给补充完毕。
至于那些该死的银行家……
要不是当时他们急于收回借款，父亲的公司和家里的房产其实本来还有勉强保留下来的机会，是他们给了“最后的一刀”，
没想到他们这次居然还想要利用自己，真是可笑。
他们精明地以为，只需要花一笔小钱，就可以收买一个落魄的穷光蛋，
却似乎完全没有考虑过，这个穷光蛋做梦都想要的，其实是这个作证的机会。
威廉·加西亚手里没有能指控那些守财奴的东西，却也可以把昨晚的事情说出来——应该会有人去对付他们的。
想到这里，威廉·加西亚扭头看着坐在稍远处的安德鲁·普赖尔，稍微舒了一口气。
本章未完，请点击下一页继续阅读！