ghasbeenworkingon.#FebruaryOrchid」
谷歌DeepMind的CEO戴密斯·哈萨比斯转发了一条关于二月兰的新闻，评论了一个词：「lmpressive.」
特斯拉的机器人项目负责人在接受采访时被问到二月兰，他的回答很简短：「我们会关注的。」
而波士顿动力的罗伯特，自从首尔峰会之后就没有在公开场合发表过任何关于二月兰或江倾的言论。
有记者试图联系他，得到的回复是「不予置评」。
矽谷那边的讨论要复杂得多。
有人在Reddit上发帖：「二月兰如果真的像首尔展示的那样，能自主决策、实时学习、灵活应变，那它就不是机器人，是一个新物种。」
这条帖子被顶到了首页，评论区里争论不休。
「新物种这个说法有点过了吧？」
「不过。如果你看过首尔峰会的完整视频，你会发现二月兰的所有行为都是自主的。
江倾只给了几个简单的指令，剩下的全是它自己完成的。这在人工智慧发展史上是从来没有过的。」
「问题在于，首尔展示的那台是不是真的量产机？还是说只是一台特调的原型机？」
「1月27号就知道了。」
「如果二月兰真的能做到那个程度，那具身智能的元年就将从2024年开始。」
「波士顿动力的Atlas在它面前就像个玩具。」
「江倾当时就是这么说的。」
「他说的是【不错的玩具】。
「6
「哈哈哈哈，每次想到罗伯特当时的表情我就想笑。」
「别笑了，波士顿动力的技术积累还是很强的。问题在于，二月兰的核心不是硬体，是万象大模型驱动的那个大脑。这一点上，波士顿动力短期内追不上。」
「不只是波士顿动力追不上，谷歌、微软、OpenAI，都追不上。」
「江倾在人工智慧领域已经拉开了一个身位。」
「不是一个身位，是一个维度！」
网上的讨论越来越热烈，从大佬名单到技术分析，从首尔峰会的回顾到对发布会内容的猜测，热搜榜上关于二月兰的词条占据了前二十名中的将近一半。
一时间，全世界的目光都投向了庐阳。