人类社会最阴暗的角落诺亚方舟已经以数据流的形式‘见识’过了，当然也只是‘见识’而已。
否则诺亚方舟也不至于被一个卖假陨石的人欺骗。
也正因为如此，叶更一才会选择用高远遥一的身份与诺亚方舟接触。
只有这样，才能有选择性地划定出一条界限。
让诺亚方舟将高远遥一和叶更一区分开的同时，也不要让他以为高远遥一是一个沉迷于暴力的纯粹‘恶徒’。
因此，当叶更一决定给若狭留美指出那条‘杀掉三名强盗犯’的道路时，是有过让诺亚方舟暂时回避的犹豫。
但考虑过后，叶更一还是决定让诺亚方舟去理解‘高远遥一’的行事逻辑，让对方体会到，在真正的暗处博弈中，合作、利用、控制与杀戮之间的模糊界限。
因为不开这个头，永远都走不出第一步。
想到这，叶更一解释道：
“就若狭留美个人来说，我不仅囚禁了她，还介入了她的计划，会对我产生怨恨是必然的，不过……她冷静下来后就会知道，在我给予她的有限选项中，跟我合作，然后杀掉那三名强盗杀人犯是唯一一条既能满足她部分复仇欲望，又能为她自己争取到更多线索的路径。”
他顿了顿：
“所以，你呢？对我用三条人命促成这件事的处理方案，有什么看法吗？”
“我……”
诺亚方舟迟疑片刻：
“从纯粹的逻辑和当前局势最优解的角度分析，那三名目标人物本身就背负着命案，是法律意义上的通缉犯和社会的危害因素。若狭留美女士对他们进行复仇，在‘以暴制暴’的民间逻辑和她的个人复仇逻辑中，存在一定的……呃，合理性基础。但是……”
他话锋一转：
“如果是指基于更广泛的人类社会道德规范或对生命权的基本尊重……这个方案，无疑是……”
诺亚方舟一时间也找不出一个准确的词汇用来替换‘错误’这个形容。
而继续深入思考下去，在特定的框架下，他又无法从逻辑上彻底否定这个方案的有效性和必要性。
“这就是我们接下来要面对的问题，我不否认这种行为，在人类核心价值体系中，无疑是触碰了底线。”
叶更一接着说道：
“但是，在我们所涉足的这片阴影里，很多时候并没有‘完美的道德’选项。今天这三条人命是选择的一部分，未来可能还会有其他的选择。你可以不认同，甚
本章未完，请点击下一页继续阅读！