有点脑积水，而且小脑和脑干可能都发生了萎缩……”
“答主去过的医院，医生都很负责任，这种情况下，放弃是最稳妥也最理性的做法，建议遵从医生的意见……孩子不是人生的全部，爱惜自己的性命！”
“或许可以试试分期血管栓塞手术？我看答主的IP地址在魔都，魔都有好几家医院有资质开展，去瑞金试试？”
“不建议做分期血管栓塞，我是这个领域的，目前有报道盖伦动脉畸形的，有31例，其中19例放弃了妊娠，6位新生儿出生后死亡，六例存活，其中只有三例是接受血管栓塞术后存活下来的！”
理论上这个手术的确能解决血管畸形的问题，但实际操作起来困难重重……
而且，即便是这三例存活的，有一位也在出生二十一天后因为多器官衰竭死亡。
盖伦动脉畸形本身不是终止妊娠的绝对指标，但正是由于它的高致死性，以及对心脑血管的不可逆损伤，至今没有解决办法。
……
相比专家评论的科学讨论，普通人的评论区就热闹多了。
虽然大多数都是鼓励的话语，但其中也有不少反对的声音。
“我刚刚看了科普，盖伦静脉畸形会影响心脏和神经系统啊，说白了就是影响智力……就算你把孩子生下来了，ta也可能在智力方面比常人差，以后肯定会遭到歧视，为什么要让ta来受苦？”
“女人不是生孩子的机器，你能不能为自己而活？”
“说得难听点，最好的结局是终止妊娠！我如果是这个孩子，真的不想出生，我想当个智力正常的健康人！”
“是啊，真的希望孩子能选择自己愿不愿意来到这个世界……”
不少点进评论区的医生都唏嘘不已。
果然，只要人多了，就不可能专业理性地讨论学术问题，而是变成发泄情绪的平台了。
虽然这么说，但大部分人的想法没有错。
生下这么一个孩子，让他来到人间备受歧视，真的不如不生。
不过作为医生，他们也只能从冰冷冷的学术角度来思考问题，争取做一个不带感情的医疗机器。
……
“总而言之，分期血流栓塞是常见的治疗方法，但失败几率非常高，而且效果也就那样，顶多能保住一条命，胎儿的智力发育大概率会受到影响。”
一名重症新生儿病房的主任发表了自己的看法，很快就登上了专业评论首位。
他继续说明理
本章未完，请点击下一页继续阅读！