盒特效药！
这些观众里，许多人们并不在乎一座在地图上都找不到的非洲小镇的命运到底如何，但他们很享受这种扮演审判天使的感觉，更关键的事，真正需要出钱出力还不是自己，而是——
“@艾美莉卡援助非洲基金会！——嘿，伙计！你们还在等什么呢？再等一颗年久失修的人造卫星把这个小镇砸得稀巴烂吗？你们每年说给非洲捐了多少多少钱，现在正是需要你们出头的时候！”
“@亚特兰大儿童基金会！——真不敢相信！这种治疗疟疾在我们这里可以直接走医疗保险（不花钱），即便是那些非法移民也只要不到10美金就能买一盒！我不明白为什么世界上还有这么多孩子会因它而死？！”
“@爱德拉基金会！——你们的疫苗计划宣传了一次又一次，号称已经为非洲贫困儿童解决了多少次危机！不过这个镇子好像就在你们之前的救助范围内啊？”
“@BMD！——哈哈哈！看看！这就是虚伪的法兰西！难怪现在巴黎的颜色都快变成黑色了！你们真得是活该！”
……
数不胜数的慈善基金会被网友们疯狂艾特！
甚至有许多关于非洲的慈善基金会还遭到许多网友们的指责和讽刺！
这就不得不提一下欧美的慈善基金会的运作规则了。
欧美的大家族和大企业家们都有慈善的传统，许多人甚至将自己的财富裸捐。
很早之前的阿美莉卡首富卡耐基曾说过一句流传百世的话：
“死后留下大笔遗产的人是可耻的。”
这句话，也成为了许多欧美富人们做慈善的动力与信仰。
所以，欧美的慈善组织高度发达，慷慨的对全球各国进行捐助，似乎全世界都沐浴在他们的善良下；
但，事实真的如此吗？
在大夏做慈善和欧美做慈善有一个本质的区别：
欧美的慈善组织从设计和运行模式上，更像一个合法的避税公司！
如今的欧美社会，对于遗产高比例的征收遗产税。亿万家产相传给子孙，在征过一次税，通常财富要缩水超过一半！
而如果遗产主要是企业的股权股份，更经不起这样的分割和折腾。
但是如果将这些遗产全部打包捐给私人控制的慈善基金会，就可以规避遗产税！
比如，某位欧美的富豪将99%的财富捐给基金会，基金会由谁来掌管？当然是这位富豪。基金会的钱怎么用，如何用，是不是真得
本章未完，请点击下一页继续阅读！