备要一杠到底了吗？
如果这么杠下去，中医研讨会开一年时间都不够。
“首先张仲景真实死因，历史上并没有确切记录，主流观点认为，他是死于积劳成疾，野史则认为他是死于自杀。
所以无论是哪种观点，我认为都不能证明，张仲景的医术不行。药医不死人，该死之人，神仙也难救！
都是些历史上无法验证的事情，争论完全没有意义，这是最后一次回答你这个问题，我们是中医经验交流，不是来抬杠的。”
那人虽然还是不服，但是也不好再继续争执，否则就是胡搅蛮缠了。
另外一个人立马又站了起来，提问说道：“现代科学的发展，已经可以让西医清晰的洞察人体情况，而中医依旧依靠眼睛的观察、手指的触摸。
这种落后的诊疗手段，本身是否科学不说，且受个人经验影响较大，误诊的几率极高。
我个人的观点是，中医或许在历史上发挥了一定的作用，但以目前科学发展的情况来看，这种落后的诊疗手段，应该慢慢的退出历史舞台，让更加科学、先进的医疗手段成为百姓生活的选择！”
又一个纯黑子啊！
下面很多中医人士，脸色都变的十分难看，这已经不是中医交流，而是直接想把中医的锅给砸了。
我也是心中不爽，当即呵斥道：“首先声明一点，我个人对任何医学都没有意见，对于能够治疗疾病的医学，我都持支持的态度。但是对于这位同志的说法，我还是有几点不同的意见。
中医确实有医术水平高低之分，这点我们必须承认，但西医同样如此，甚至不客气的说，现在相当一部分西医的同仁，在没有仪器的辅助下，甚至连病都不会看。
说句不客气的话，如果发生战争，现代文明遭到破坏，中医三根手指一把针就能看病，但很多西医的同仁唯一能做的，估计也就是消消毒，做一些缝合手术！
是不是我们也要因此因噎废食，直接取消西医呢？是取消人还是取消仪器？”
话音落地，现场绝大部分的人脸都黑了，尤其是西医的同行，一个个脸色不忿，蠢蠢欲动，似乎是迫不及待的的想要与争论一二。
但是他们其实也清楚，我说的没错，直接戳进了西医的肺管子。
西医虽然也讲究医术，但是不可否认的一点是，越是精密的手术，对于仪器的依仗越高，甚至没有相应的手术条件，就是医术再高也只
本章未完，请点击下一页继续阅读！