搞学术之争的事情，朕不插手。但是你要想糊弄朕，那是万万不用想的。
李清当然听懂了承辉帝的意思，每个皇帝的执政风格都不一样，李清了解承辉帝的风格，自然要做出明确的表态：“臣谢陛下宽仁，臣知陛下有志复汉唐之风，然则当今儒学一脉执牛耳者，多为因循守旧，暮气沉沉之辈。于陛下之志，多有不谐者。故臣窃以为，破旧立新，正当其时。”李清也是有雄心壮志的，只不过他认清了现实，想改变就必须进行变革。
从这个意义上来看，李清的意境是要高于张廷恩的。
“哦，以爱卿之见，如何破旧立新？”承辉帝来了兴致，吩咐裘世安搬个墩子来。
李清谢过落座，昂首对视皇帝时，心头涌起一股强烈的斗志。
“臣以为，明太祖重农耕而轻工商，埋下了明末财政破产的祸根。本朝太祖有所改善，该因立国之初，事事求稳而略作微调。后因开海之利，大大缓解财政之困，旧有势力过于庞大，很多事情耽搁了下来。陛下有太祖之风，臣愿为过河之卒，不求一时，但求一世。。”
话不用多说，李清干脆利索的表明的态度。
通俗一点可以这么理解，我早看朝中这帮虫豸不爽了，当初我上奏清欠，被人群起而攻之，这个仇我得报。传统力量太过庞大，那就想法子拉上新的力量进场。我可以花一辈子的时间，慢慢的跟这帮人耗到死为止。
所谓的新，自然是现在看起来还很弱小的工商。
李清这个观点，与承辉帝要解决朝廷财政困难的阶段性目标是高度重合的。
每个朝代其实都差不多，一开始治理成本都不高，越往后，治理成本就越高，同时财政收入的增幅远远落后。这个矛盾无法解决，总是会一直存在的，都是一个阶段又进入一个阶段。可以理解为周期，但不是经济周期。
农耕集权时代是没有所谓的经济周期的，也不存在通货膨胀。明清两朝，全世界的白银都在涌入中-国，也没见整体物价有太大的波动。原因就是白银没有变成资本，也没有出现资本主义。这就是制度性对工商业压制的带来的必然结果。
生搬硬套前苏的五阶段理论，强行套了一个资本主义萌芽的现象。
(本章完)